Rio e São Paulo - tragédia prevista
Na Indonésia (é o pais menos preparado), temos as tsunamis; nos EUA, temos os furacões; em outros países, temos vulcões, maremotos, terremotos e outras catástrofes que não podem ser evitadas, contudo esses países se prepararam para minimizar os danos de alguma forma. O Japão é o maior exemplo do que estou falando: as construções são preparadas, existem aparelhos que conseguem detectar um terremoto antes que ele aconteça e existem abrigos para as pessoas. Assim como nos EUA existem abrigos para furacões.
No Brasil, as nossas calamidades são enchentes que acontecem todos os anos; dengue que mata todos os anos temos. Gastamos milhões para cuidar das conseqüências e só investimos em paliativos.
Entra e sai governo e nada muda! Nem um projeto eficaz para o Tietê ou para a região Serrana do Rio http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/01/13/regiao-serrana-do-rj-ja-tem-mais-de-360-mortos-em-tragedia-das-chuvas.jhtm. Certa feita, ouvi uma entrevista em que o governante dizia que a culpa era da população que resolveu morar nas encostas etc.
Só bordoada: por que não se impedem essas construções no início? Se temos tantas moradias assim, por que será que os moradores querem morar nesses lugares? E as cidades que ficam próximas de rios que alagam constantemente? Será que é bom negócio deixar a chuva de todos os anos encher e com elas centenas de pessoas perderem sua vidas e seus pertences? A culpa é de quem? Do cidadão ou dos governos que não planejam? Será que essas enchentes podem ser consideradas “desastres da natureza ou estariam mais para uma irrresponsabilidade governamental?
Com todo respeito às vítimas e aos cidadãos como eu, coloco uma música que retrata bem os nossos governantes:
Deixa chover
Nenhum comentário:
Postar um comentário